Můj milý bloggíčku! Dnes se Ti svěřím s něčím, co mě bezpečně dokáže naštvat (kromě stovky jiných věcí nebo situací). Ve čtvrtek si starostové Šluknovska dovolili poukázat na rozpor mezi mediální prezentací skvadry kolem „Zmocněnkyně vlády pro lidská práva“ Mgr. Moniky Šimůnkové, slovy tzv. „Agentury pro začleňování, atd.“. Tenhle spolek možná někde v republice dobře funguje a jeho aktivisté pracují na tom, aby se zmírňovaly dopady sociálního vyloučení. Podle názoru a zkušeností starostů Šluknovska však tahle Agentura pracuje nejlépe kdesi v kuloárech české politické scény, kde si účinnou sebepropagací vybudovala nesestřelitelné postavení. Ve městech a obcích Šluknovska to té „Agentuře“ moc nejde. Řekl bych (a nerad), že nejspíš kvůli tomu, jak děsně pokažené to tu máme. Do toho by se nechtělo strkat nos nikomu, natož pražským salónním úředníkům… Jak se starostové Šluknovska ozvali, hned se ozvalo nazpět od Mgr. Šimůnkové, že je kritikou „nemile překvapená“. No, to se ani nedivím. Horší je, že dále mediím (konkrétně deníku Právo) sdělila, že (cituji):
„Se všemi starosty jsem se během uplynulého roku několikrát osobně viděla, když jsem Šluknovsko navštěvovala v čase nepokojů. Při společných jednáních starostové opakovaně vyjádřili jasný zájem pracovat společně. S podzimním ukončením demonstrací v ulicích však tento zájem výrazně opadl a na řadu nabídek jsme dodnes nedostali odpověď“ – konec citátu.
Takže – Mgr. tu byla na dvou jednáních, kde se se starosty skutečně „viděla“, protože to byla jednání všech šluknovských starostek a starostů. Jestli s někým dohodla nějakou konkrétní spolupráci, vřele pochybuji. Pak se tu jednou prošla s ministrem vnitra. Problém s těmi „nabídkami na spolupráci“ ze strany její „Agentury“ je v tom, že druh a způsob spolupráce jsou na – ne, nebudu vulgární- nic…
Situace na Šluknovsku se vyvíjela pár desítek let, má svou vlastní dynamiku vztahů a souvislostí, má svoje specifika – a většina šéfek a šéfů radnic velice dobře ví, co by se mělo dělat, viz – „Šluknovské desatero“. Stalo se jen to, že ze Šluknovska nebyli odejiti policisté, až ti odejdou, nechci domýšlet. Ostatní návrhy „Desatera“ si jaksi rozebrali politici mezi sebou a nyní pomalu pomalinku přes média sdělují, jak na něco přišli a kdy už to zanesou na jednání do Sněmovny. Až se to tu, kvůli jejich nečinnosti, začne zase mydlit, ani se nebude čemu divit. A budou oběti, to politikům – podle zdejšího vývoje – zaručuji…
Agentura Mgr. Šimůnkové nabízí především (zhruba) stopadesáté šesté vypracování „sociologického průzkumu“, nebo „zmapování možností zavedení provedení uskutečnitelnosti systému prostupného bydlení“, a podobné kokoktiny. Tohle fakt Šluknovsku nepomůže a – podle mého – se nelze divit starostkám a starostům, kteří musejí řešit, jak někteří „nepřizpůsobiví“ terorizují okolí, a jde přitom o ústa, když ne rovnou o život. Nabízet možnost zkoumat smysluplnost zavedení systému „prostupného bydlení“ pro sjeté a ožralé tupce, kteří potřebují rychle peníze na další dávku – je vyloženě výsměch.
Tenhle model -nabízení prostupného bydlení, atd. – funguje skvěle v teplé a prosluněné Strakovce. Tady ne. Jak říká moje moudrá Dominika – „je to jako kdybys přišel za mnou, že máš hlad a já ti do ruky vrazila kuchařku…“
Rád bych proto Mgr. Šimůnkovou pozval tak na týdenní seznamovací pobyt kamkoli na Šluknovsko. Můžeme se projít městy a obcemi, můžeme si ukázat místa, která jsou opakovaně terčem „sběračů“, nebo kde se přepadají lidé. Zaskočíme na náměstí měst a obcí v době, kdy „normální“ populace tvrdě pracuje (a jejich děti jsou ve školách), aby se seznámila s reprezentativními vzorky těch nebohých „sociálně vyloučených“, jak tam nicnedělají, až se z nich kouří…
P.S. A může s sebou vzít někoho od Drábka, aby viděl, jak to tady sviští (od deseti k pěti a pak ke dvěma) po té jeho reformě….
