Pokrok nezastavíš. Je jedno co chceš ty, vždycky přijdou nějaké trendy, které jsou ti vnuceny bez ohledu na to, co si myslíš…
Řečeno s klasikem – „Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat.“ Prostě je to tak, že dnes už nepotkáváte fotky reality, ale generované malůvky. Nečtete reklamní slogany marketérů, ale sled slov nejvhodněji sestavený robotem. Informace nepochází z primárních ověřených zdrojů, ale z výběru čímsi nakrmené databáze – Googlit je out.
Jistě, i já mám ve svém okolí řadu těch, kdo služeb AI užívají, nemohou si je vynachválit a v podstatě už si bez ní neumí svou činnost představit. Asi jim i věřím. Pokud se jedná o specializované, odborné kousky. Mne ale irituje, že otevřu lednici a hned je mi AI nabízena. Proč bych se v Messengeru měl na něco ptát nějakého robota, když hledám konkrétní lidi, proboha?
A co se týče obecných, široce otevřených aplikací, možná na ně někdo spoléhá a (bohužel) jim i věří. Mně osobně se zatím nedostalo přesvědčivého důkazu, že by to k něčemu bylo. Důkazy o jejich užitečnosti fatálně selhávaly. Před nějakým časem diskuze o městě, průmyslu a místních obchodech. Dotaz na AI, kde bylo vyráběné zboží k dostání, v jakých obchodech. Obsáhlý „věrohodný“ text, ohánějící se neexistujícími ulicemi a nesmyslnými místy. Ovšem jak si to ověří někdo, kdo to v místě nezná, když dnes už se řeší všechno jen na jeden klik a do hloubky nikdo nejde?
Narážím na to čím dál častěji – Google totiž primárně nenabízí relevantní odkazy, ale takřka přes celou obrazovku výplod jeho metainteligence. A já mám jednoznačný pocit, že jejím primárním úkolem je hlavně odpovědět. Cokoli. Bez ohledu na faktickou správnost, na relevanci.
Snad si mnozí všimli, že spíš než aktuálnímu dění a akcím se už dost dlouho věnuji zcela jiným věcem. Což ovšem znamená hledat, hledat a zase hledat, protože informací je mnohdy méně než málo. A poslední dobou je to peklo. AI nabídne mnohořádkový text se „zaručenými“ fakty, u nichž není jasno, odkud pocházejí. Sice bývají doplněny jakože odkazy, ale ty jsou v nadpoloviční většině úplně mimo mísu a hlavně citované texty se v nich vůbec nevyskytují.
Takže třeba hledání kamenného kříže na Broumovsku:
Hezky opatrně „může být zdoben“? Podle počasí nebo podle toho, kdo se na něj dívá? A dva odstavce slovní vaty, jejichž informační hodnota je nula – ale hlavně že odpověď je tak rozsáhlá. A co se týče relevance nabídnutých zdrojových odkazů – opakuji, Broumovsko. Takže dva odkazy směřují do Lužických hor?
A další vtipné hledání, tentokrát Teplice:
Cituji sám sebe: Texty jsou sice doplněny odkazy, odkud by měla písmenka pocházet, ale tam se zobrazený text jednak nevyskytuje, jednak „citované“ zdroje s hledaným pomníkem vůbec nesouvisí (poslední odkaz je o Teplicích nad Bečvou). Není tak vůbec jasné, kde snad stál tenhle pomník v uváděném roce 1993, proč byl (a zda vůbec) přesunut či kdo je jeho autorem. Údaj o přesunu navíc zpochybňují fotografie pomníku na svém místě v parku již v roce 2014.
Myšlení bolí. A heslo „Důvěřuj, ale prověřuj“ už dneska asi nikdo nezná. Je snadné a pohodlné dostat rychlou odpověď. Bohužel bez kontroly, nakolik se jí dá vůbec věřit. On je to vlastně jen vyšší level předchozího CTRL+C a CTRL+V. Odborníci mohou argumentovat, diskutovat, dokazovat, a stále se všude bude uvádět, že u Rynartic je to Sněhurka, nebo že na Malé Pravčické bráně se dá chodit po jejím oblouku. Je jedno, že jde o tisíckrát vyvrácené bludy, on to příště stejně zase někdo zopakuje – prý „můžete vyšlápnout až nad oblouk. Ani hovno!
Aktualizace č. 1:
Další perla, kde se smíchá všechno dohromady, jak pejsek s kočičkou. Hledám konkrétní pramen v Teplicích nad Metují.
AI suverénně mixuje, co ji připadne do databáze. A tak do Adršpašsko-Teplických skal v klidu šoupne obec Sazená, která je severně mezi Velvary a Veltrusy. Proč byl do výběru zařazen Stříbrný pramen s oním „varem v písku“, to ví jen AI sama. Takže z odpovědi je pravdou cca 60%, ostatní jsou zase totální nesmysly.
Další pobavení:
Hledám konkrétní vyfocené místo v Teplicích nad Metují, ale AI má víc pravdy než já! Takže mne hodí do Teplic v Čechách a vnucuje mi zcela jiný objekt. Asi by se při svém blábolení neměla dívat do uložených sušenek. Ptačí schody jsem hledal minulý týden. A mimochodem, ty Krakonošovy schody ukazují Panoramata map.cz na svém místě už v roce 2015.
Aktualizace č. 2:
Opět skvělá ukázka digitální demence.
Tento blábol je odepřen odkazy na zámek v Teplicích v Čechách, nějaká Metuje zjevně vůbec není důležitá. Fakt jsou lidi, co věří všemu na netu a AI zcela bez výhrad?
Aktualizace č. 3:
Zřejmě půjde o nekonečný seriál… Tentokrát Svaté schody v kostele svatého Josefa v Krásné u Pěnčína
Na první pohled to nevypadá zle. Ovšem hned druhá odrážka! Pravda vypadá „poněkud“ odlišně – Schodiště má pouze dvě části, širší kultovní a vpravo od něj, oddělenou nízkým zábradlím, užší pro scházení dolů. V každém z dvaceti osmi stupňů jsou uloženy ostatky osmi svatých. Druhý, jedenáctý a osmadvacátý schod obsahují vždy třináct různých ostatků. Všechny pocházejí z Říma a byly uznány za pravé.
Aktualizace č. 4:
Tentokrát to není tak blbé, možná o to nebezpečnější. Dotaz směřoval na pomník pracovního nasazení vězňů koncentračního tábora v Rychnově u Jablonce nad Nisou:
Protože začátek vypadá solidně a odpovídá, o to horší je zbytek. Ten se totiž, aniž je to na první pohled poznat, týká zcela jiných pomníků, z jiných měst… Fakt se na AI někdo spoléhá a věří jí?
Aktualizace č. 5
Tak tohle snad už bez komentáře. Kněževes, hledám Kněževes!
Aktualizace č. 6
Hledám další informace o reliéfu na stavbě…
Inu, nejdůležitější je odpovědět. Cokoli. Bez ohledu na otázku žvanit a žvanit, i když je to mimo mísu.
Aktualizace č. 7
Tak po delší pauze tu máme Frýdlant.
První a druhý odkaz trefa. Ovšem ten třetí vede do Památkového katalogu a do Stráže pod Ralskem. To je „jen“ pár kilometrů…
Aktualizace č. 8:
Náhodně dotaz místní
Věcně dejme tomu, asi nelze mít námitek. Ovšem češtinářsky? Ta druhá věta je bolestivě strojová a vlastně nedává smysl.
Aktualizace č. 8:
Tentokrát jsem umělou chytrost nachytal zcela nečekaně:
Aby odpověděla, smíchala hrušky a jablka – roky 2023, 2024, 2025 dohromady. Jednotlivosti jsou pravda. Jenže každá z jiného roku. Fakt mě mají takové výsledky přesvědčit o tom, jak je AI úžasná, neomylná, potřebná a pravdivá? Je to program, který MUSÍ dát odpověď, i když si ji občas prostě vymyslí.
Aktualizace č. 9:
Nekonečný příběh. Památkově chráněný sloup s Immaculatou před kostelem v Růžové. A Ynteligence zase perlí
Jubilejní aktualizace č. 10:
Má k tomu smysl vůbec něco říkat? Debilní software, jehož jediným úkolem je odpovědět. Za každou cenu, jakkoli, totálním blábolem, který si vymyslí…
Aktualizace č. 11:
Mám neodbytný pocit, že čím se „inteligence“ učí víc, s mocninou narůstá její debilita. Co je nejasného na slově kašna? Proč ho vynechá?
Aktualizace č. 12 tuctově netuctová.
Myslel jsem si naivně, že jen někdo nepozorný užil nevhodný font. Byl jsem ale znalými vyveden z omylu – „tohle je vygenerovaný přes AI, určitě – má ráda ruštinu a podobný kreténský fonty, tak to takhle domrví“. Nemluvě o tom, že o příspěvek níž je v textu:
Kde nás najdete?
Hrajeme v prostředí tělocvičny ZŠ Edisonova ve Varnsdorfu.
Kdy se scházíme?
Pravidelně každé pondělí od 18:00.
Vážně už věříme dogmatu AI natolik, že se na její „příspěvky“ nikdo nepodívá, neověří výstup, bezmezně důvěřuje? Tohle pustit ven, jen tak? Vždyť i ten obrázek je debilní.
